Leserinnlegg av
Sannsynligheten for å vinne i «vanlig» lotto er 1:54 millioner per rekke. Dette lover ikke godt for kommunedirektørens håp om å komme i mål med budsjettet for Tynset kommune i kommende budsjettperiode.
Dette er et leserinnlegg. Innlegget gir uttrykk for skribentens holdninger.
At kommunene i vårt vakre land er under stort press er ingen hemmelighet. Det tvinger seg frem innsparingstiltak og strukturdebatt. Eldrebølgen slår til og det er et stort behov for tiltak innen helse og omsorg. Skolene sliter med synkende elevtall, og utdanningssjefens løsning er å legge ned ungdomsskolen på Kvikne og «kanskje» se på skolestruktur. Han venter fortsatt på en bestilling!
Kommunedirektøren skal komme med sitt budsjettforslag 21. november, det er kanskje på tide å våkne opp! For tiden så ser det ut som om at den eneste som er våken i timen er høyres representant Jostein Sivertsen. Han kommer med forslag om å legge ned alle grendeskolene og samle alt i sentrum. Tylldalsordføreren setter ned foten og sier vi har et valg. Ja! Vi har et valg, men det er ikke før i 2027.
Jeg kan ikke si meg enig i hverken Høyres representant eller ordførerens uttalelser. Å legge ned alle grendeskolene er å rasere det som er grunnmuren i Nord – Østerdal og store deler av Norge forøvrig. Bygda Tynset er også en bygd, selv om at de har bystatus, sentralisering er ikke løsningen på Tynsets utfordringer. Vi må tåle å stille de vanskelige spørsmålene og ta de kampene, der har vi ikke noe valg. Struktur er et ømtålig tema. Det er administrasjon sin oppgave å komme med forslag til endringer, men da må disse være utredet på en tilstrekkelig måte. At Høyres representant slenger ut slike uttalelser uten en økonomisk, faglig, demografisk og forskningsmessig begrunnelse er for meg en valgpopulistisk uttalelse.
Her er det opp til utdanningssjefen og de aktuelle skolelederne og komme med en faglig, økonomisk og samfunnsmessig begrunnelse på den aktuelle problemstillingen. En bestilling er ikke nødvendig, her må det jobbes og produseres, akkurat som vi forventer av våre elever i grunnskolen.
Til kommunestyret og administrasjon:
– Hvilke tall/vurderinger ligger bak en besparelse på 1.5 millioner ved å legge ned ungdomsskolen på Kvikne? Og 4 millioner på skolestruktur?
– Antall årsverk på de ulike sektorene/skolene. Er dette reelt? Elevtallet går ned men ikke årsverk? Ca 95% av utgiftene i fådeltskolene er lønn. Hvor skal det kuttes?
– Er det på tide å begynne å si opp ansatte? Strukturendring endrer ikke antall ansatte hvis ingen kan sies opp?
– Hovedutfordringen legges på tilflyttere fra Ukraina. Er dette riktig? Tilskuddet minsker, men er ikke målet integrering, inkludering, sysselsetting og trivsel?
Genererer ikke dette inntekter i kommunekassa?
– I følge inneværende virksomhetsplan har Kvikne skole og barnehage en ramme(oppgitt i 1000) på 10678 og Fåset skole og barnehage en ramme på 10095 i 2024. I 2027 er den ikke vesentlig endret. Hvor er den økonomiske planleggingen?
Kommer den stramme økonomiske situasjon overaskende på? Jeg mener å huske at den var den samme for 10 år og 3 økonomisjefer siden?
– Når kommer bygdekrigen i Tynset kommune? Hvorfor ikke legge ned Fåset skole og barnehage, med tanke på nærhet til sentrum? Eldreboliger i eksisterende bygg?
– Tylldalen kan vi ikke diskutere for der har vi et valg mener ordføreren?
– Høyre vil legge ned alle grendeskolene, besparelse?
Hva ønsker de andre politiske partiene? Det er sørgelig stille fra «nesten» alle kanter, hvor er engasjementet? Dere er valgt til å mene noe om alt! Gjør det! Legg partipisken bort og engasjer dere i det dere er valgt til.
Hvis ingen tør å si noe er faren for at Høyre får gjennomslag, ordføreren får et valg og kommunedirektøren vinner 1. premien i lotto på gullrekka som økonomisjefen «gamblet» på var riktig med en odds på 1:54 millioner.
